Es war einmal ein Ball. Also eine Tanzveranstaltung. Und obwohl es kein Faschingsball war, waren da Menschen mit fremd anmutenden Gewändern und lustigen Kaperln. Und von der Bekleidung her könnte man fast meinen es war der Life-Ball, oder der Integrationsball. Aber nein, es war DER Aufreger-Ball der noch jungen Ball-Saison. Die korporierten, nicht zu verwechseln mit den korpulenten Burschenschafter, feierten.
Das allein gibt aber nix her medientechnisch. Also in einem normalen Land tät das nix hergeben. Aber bei uns war die Vorberichterstattung schon so, dass man die Angst hatte, die Republik sei dem Untergang nahe. Aber das war vor dem Ball.
Also was macht man auf diesem Ball, um die Medien wenigstens ein bisschen noch zu beschäftigen, auch wenn vom vergangenen Ball die letzten Gläser gewaschen, und die ewigen Hockenbleiber gegangen sind? Man lädt sich HC St.Rache als Redner ein. Also besser gesagt, man fragt einmal bei Herrn Kickl an, ob der Zeit hat für HC was schön Provokantes zu schreiben. Dann versichert man sich noch, – bei Herrn Kickl, dass St.Rache es auch wirklich schafft, den Text von Herrn Kickl auswendig zu lernen, ohne die Opfer-Täter Rollen zu verwechseln.
Wenn das alles geklärt ist, steht einem Skandal nix mehr im Weg, und die Nach-Ball-PR ist einem sicher.
So, und was hat er jetzt gesagt, der Kickl… äh, der St.Rache?
Nun ja, Genaues weiß da anscheinend nur der Standard, bzw. die Dabeigewesenen. Aber, so geht die Mär, es war wieder skandalös. Und das wollen wir glauben. Denn der Herr Guggenbichler als Veranstalter des Balls, beherrscht sein Handwerk, und weiß daher wie man zur richtigen PR kommt. Warum hätte er auch sonst HC St.Rache eingeladen?
Also der HC St.Rache spricht dann am Ball. Er kann den Text von Herrn Kickl ganz gut. Der seltsame Hut den er auf hat, verwirrt ihn nicht mehr, als wir und Herr Kickl es von HC gewohnt sind, alles läuft wunderbar. Doch dann vergleicht sich St.Rache und alle fremd gewandeten Ballbesucher mit Juden, die verfolgt werden. – Hm? Und keiner der Anwesenden protestiert? Zumindest nicht so, dass es überliefert wäre. Vielleicht war die Beschallungsanlage defekt? Oder ein Versprecher von HC? Ein Lapsus Linguae von St.Rache? Sagte er in Wahrheit “Wir sind die neuen Luden?” Und wenn er das gesagt hat, wieder kein Protest der Anwesenden? Und vor allem: wie ging es zu der Zeit Herrn Kickl?
Herr Vilimsky, der Mann in der FPÖ, der nicht so sehr für sein Nachdenken bekannt ist, sondern fürs Vordenken, meinte zu der ganzen Sache: das kommt bei HC nur davon, weil sich dieser „methodisch an die grausamen Berichte über die unselige NS-Zeit“ erinnert gefühlt habe. – ??? (Anm. des Autors)
Ich habe geforscht, gelesen, gegoogelt, mich mit Historikern unterhalten, aber nirgendwo habe ich einen Anhaltspunkt gefunden, dass man in der NS-Zeit böse über Herrn St.Rache, die FPÖ oder eine Ballveranstaltung der Burschennschafter geschrieben, oder berichtet hätte. Womit ja die gefühlte Erinnerung von St.Rache eine berechtigte wäre.
Und deshalb frage ich mich schon seit Tagen: was will er uns sagen, der Herr Vilimsky? Und fast noch wichtiger: wie geht es dem Herrn Kickl?
